CO2-stijging minder extreem ondanks hoge uitstoot

Het KNMI baseert zijn verwachtingen voor toekomstige klimaatverandering in Nederland op scenario's voor de toekomstige uitstoot van broeikasgassen. Deze scenario’s zijn gebaseerd op verschillende ontwikkelingspaden die de wereld kan volgen. Ze verschillen in bevolkingsgroei en het duurzaam maken van landbouw, productie, transport en energie-opwekking. Met sociaal-economische modellen wordt doorgerekend welk effect dit heeft op de uitstoot van broeikasgassen.

In 2000 werden de zogenaamde SRES scenario’s gepubliceerd. Voor elk scenario werd de verwachte uitstoot omgerekend naar de verwachte stijging van CO2 in de atmosfeer. De werkelijke gemeten CO2 stijging sinds 2000 is onder het meest pessimistische A1b scenario gebleven en volgt vrij precies het meer optimistische B1 scenario (Figuur 1).

De SRES scenario's werden in 2010 opgevolgd door de RCP scenario's. Deze scenario’s verschillen in de mate waarin landen erin slagen om de uitstoot terug te dringen. In de meest groene scenario's gaan we met nieuwe technologische oplossingen netto CO2 uit de atmosfeer halen (negatieve emissies). Ook ten opzichte van deze nieuwere RCP scenario's blijft de gemeten CO2 stijging tot nu toe onder het meest pessimistische RCP8.5 scenario (Figuur 2).

Dit is op zich goed nieuws. Maar als we kijken naar de uitstoot van CO2 in 2017 dan blijkt het plaatje minder rooskleurig. Het global carbon project schat voor 2017 een uitstoot van 36.8 Gt CO2 vanwege verbranding van fossiele brandstoffen en de industrie, een nieuw record (Figuur 3). Hiermee volgen we toch weer het meest pessimistische RCP8.5 scenario.

Om de meest bedreigende klimaateffecten tegen te gaan zijn sterke reducties en waarschijnlijk zelfs negatieve emissies nodig.

KNMI-klimaatbericht door Frank Selten